根據(jù)中國門窗市場現(xiàn)狀,目前可以為“正規(guī)軍”和“雜牌軍”或者還有“游擊隊(duì)”。正規(guī)軍一般是國內(nèi)一些知名度高的門窗企業(yè),雜牌軍就是一些無名的小廠家,游擊隊(duì)則是一些家庭作坊或者個(gè)人經(jīng)營的小門店。由于中國本近年經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)展,很大一部分來自于加工企業(yè)的貢獻(xiàn),要不怎么會(huì)被世人稱為“世界工廠”呢。同時(shí)帶來的還有一陣陣的山寨風(fēng),門窗企業(yè)也更是如此。也就是說市場還處在品牌化初期,行業(yè)比較分散,導(dǎo)致了抄襲風(fēng)氣嚴(yán)重。
市場上有一些價(jià)格便宜的門窗,對(duì)消費(fèi)者很有誘惑力。但這些價(jià)格便宜的門窗大多采用劣質(zhì)板材,很容易有甲醛超標(biāo)的情況出現(xiàn)。門窗品質(zhì)很大程度上取決于材料的質(zhì)量,小廠生產(chǎn)的門窗之所以便宜,除加工設(shè)備簡單外(部分小廠甚至談不上什么設(shè)備),最主要的是板材成本便宜。很多作坊式小廠為了降低成本,毫無顧忌地使用劣質(zhì)板材,這不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益,同時(shí)也嚴(yán)重影響了整個(gè)門窗行業(yè)的健康發(fā)展。
門窗行業(yè)是個(gè)傳統(tǒng)行業(yè),發(fā)展也受到傳統(tǒng)文化的各方面影響,從最開始的一味學(xué)照搬方門窗的東西,到中西結(jié)合,本身已經(jīng)包含有太多的山寨因素。而且山寨文化在門窗行業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,對(duì)門窗行業(yè)的發(fā)展起到了一定的作用。對(duì)那些買不起高級(jí)門窗的消費(fèi)者來說,山寨門窗提供了適合他們價(jià)位的產(chǎn)品,雖然質(zhì)量難以保障,但有總比沒有強(qiáng)。正因?yàn)橛写罅康氖袌鲂枨蟠嬖?,山寨門窗才有了生存的空間。這或許也是山寨門窗的“功績”所在吧。因此,“山寨”對(duì)于門窗行業(yè)而言是個(gè)矛盾體。
對(duì)于行業(yè)來說,抄襲損害了原創(chuàng)設(shè)計(jì),傷害了門窗行業(yè)的創(chuàng)新力,如果沒有辦法維護(hù)設(shè)計(jì)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),那么整個(gè)行業(yè)被這種不良風(fēng)氣襲擊,中國的門窗設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)都不能真正提升。另外,仿制品終歸是仿制品。但抄襲的門窗對(duì)消費(fèi)者傷害最大,因?yàn)槌u者只能以次充好,功能、工藝、環(huán)保等各方面的品質(zhì)都比原創(chuàng)要差很多。
而且由于市場監(jiān)管不夠完善,一些小作坊式的“廠家”就開始山寨一些知名產(chǎn)品,那些山寨產(chǎn)品多是以次充好、偷工減料、盜用他人專利,如此外觀令人眼花繚亂的劣質(zhì)門窗產(chǎn)品再加上低廉的價(jià)格進(jìn)行傾銷,從而威脅到那些正牌廠家的生存空間。其實(shí)門窗行業(yè)的山寨文化早已見怪不怪,成了一種潛規(guī)則,這致使很多門窗品牌展示廳都在嚴(yán)防死守,甚至還生硬地打上不允許牌照的標(biāo)簽,可是就算這些防守再堅(jiān)強(qiáng)也擋不住“山寨門窗”模仿的腳步。
不過山寨門窗能夠模仿表面的一切,卻無法復(fù)制技術(shù)的細(xì)節(jié),尤其是創(chuàng)新技術(shù)的細(xì)節(jié),更無法復(fù)制品牌門窗優(yōu)質(zhì)的服務(wù),門窗企業(yè)唯有不斷創(chuàng)新,提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,才能破除山寨威脅。
所以消費(fèi)者在挑選門窗產(chǎn)品時(shí),不要因?yàn)樨澅阋硕x擇一些雜牌產(chǎn)品,還是盡量挑選一些大品牌比較好,因?yàn)榇笃放瞥水a(chǎn)品質(zhì)量有保障以外,還會(huì)提供完善的服務(wù)。